<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>HEP</title>
    <link>http://www.ampcfusion.com/list.php?164</link>
    <description><![CDATA[Histologie, Embryologie et Phylogenèse (HEP)]]></description>
    <language>FR</language>
    <pubDate>Thu, 30 Apr 2009 10:10:32 +0200</pubDate>
    <lastBuildDate>Thu, 30 Apr 2009 10:10:32 +0200</lastBuildDate>
    <category>HEP</category>
    <generator>Phorum 5.1.23</generator>
    <ttl>600</ttl>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,206268#msg-206268</link>
      <author>Clementine</author>
      <description><![CDATA[1) Euh, alors, pour moi, les cellules de Langerhans de la peau sont des cellules participant à la barrière immunitaire entre derme et épiderme, et elles se retrouve donc dans la basale dermo-épidermique et les couches basale et épineuses de l'épiderme, mais un tuto dit qu'elles ne se trouvent que dans la couche épineuse... Je ne sais plus.

2) Dans les polynucléaires neutrophiles, il y a des granulations azurophiles denses (enzymes lysosomales, oxydases, peroxydases) et des granulations neutrophiles spécifiques (phosphatases alcalines et phagocytines cationniques), c'est ça ?]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,206268#msg-206268</guid>
      <pubDate>Thu, 30 Apr 2009 10:10:32 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,206145#msg-206145</link>
      <author>RMHEP2009</author>
      <description><![CDATA[Hello.


[quote zoé95]Bonjour!!

J'aurai 2 petites questions. J'ai fait le sujet de concours de l'année dernière et j'ai des réponses qui sont contradictoires avec mon cours si quelqu'un pouvait me dire si c'est parce que ça a changé ou si jai mal pris mon cours...

L'intestin pharungien ne concerne que les structures épithéliales au dessus de l'oesophage (+thymus...) non ? parce que dans la correction c'est mis vrai pour certaine structure épithéliale de l'estomac???

Et c'est quoi exactement les membranes dans les annexes de l'embryon parce que moi j'ai compris en amphi que Barbet avait dit que tous ce qui était ext à l'embryon s'applatissait pour former les membranes or dans le concours de l'année dernière ils ont mis faux en ce qui concerne la somato extra-embryo??

merci beaucoup :)[/quote]

Tu as raison : http://www.ampcfusion.com/read.php?164,203556


[quote ettucours]
Sinon, merci pour les réponses, et j'en ai encore 2 ou 3 : 
les metalloprotéases : elles sont exprimées par la muqueuse utérine, le cytotrophoblaste ou le syncytioT ?   
[/quote]

J'ai noté &quot;par le [u]blastocyste[/u]&quot; mais bon... intuitivement je dirais &quot;par le [b]syncytiotrophoblaste[/b]&quot;. Sans certitudes pourtant.


[quote ettucours]
Doute : l'eponychium est bien un tissu kératinisé desquamatif, nan ?
[/quote]

Je ne sais pas si on dis ça comme ça &quot;[i]tissu non kératinisé[/i]&quot; mais, [b]oui[/b], dans l'idée, c'est ce que j'ai noté.


[quote ettucours]
Une autre confirmation : le nombre de mélanocytes influe bien sur la couleur de la peau ?
[/quote]

[b]Oui[/b]


[quote ettucours]
Et la dernière ( pour aujourd'hui ), Existe-t-il des zonula occludens au niveau des cellules endothéliales ?
[/quote]

Sincèrement, [u]aucune idée[/u]....


[quote ettucours]
Voila en tout cas, merci pour tout, que ce soit le tuto, les réponses aux questions, la petite séquence émotion mardi[/quote]

:) :)


[quote kairy]Merci Adrian pour les réponses [_smiley20_]

Bon courage pr toutes les autres questions ^^ et pour tes partiels aussi:)[/quote]

Merci :)


[quote mylia]bonjour, j'ai 2 petites questions
la 1ere, j'ai un doute, est ce qu'il y a une vesicule vitelline chez les poisson et amphibiens??pour moi non, enfin je pensais pas que l'on apellait la reserve en vitellus &quot;vesicule vitelline&quot;...
[/quote]

Décidément, ce soir je ne suis vraiment pas en forme pour répondre xD, je ne sais pas, je peux juste te dire que la vésicule vitelline ne correspond pas à à la réserve en vitellus telle quelle est initialement chez les poissons et les amphibiens.


[quote mylia]
la 2 eme c'est pour le foie
est ce un organe hematopoietique ou seulement destructeur (comme la rate je crois..)

merci d'avance[/quote]

Le foie [b]fœtal[/b] est hématopoïétique.


Bonne soirée.



Adrian]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,206145#msg-206145</guid>
      <pubDate>Tue, 28 Apr 2009 23:34:26 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,206057#msg-206057</link>
      <author>mylia</author>
      <description><![CDATA[bonjour, j'ai 2 petites questions
la 1ere, j'ai un doute, est ce qu'il y a une vesicule vitelline chez les poisson et amphibiens??pour moi non, enfin je pensais pas que l'on apellait la reserve en vitellus &quot;vesicule vitelline&quot;...

la 2 eme c'est pour le foie
est ce un organe hematopoietique ou seulement destructeur (comme la rate je crois..)

merci d'avance]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,206057#msg-206057</guid>
      <pubDate>Tue, 28 Apr 2009 12:23:57 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,205899#msg-205899</link>
      <author>kairy</author>
      <description><![CDATA[Merci Adrian pour les réponses [_smiley20_]

Bon courage pr toutes les autres questions ^^ et pour tes partiels aussi:)]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,205899#msg-205899</guid>
      <pubDate>Sun, 26 Apr 2009 18:12:29 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,205841#msg-205841</link>
      <author>ettucours</author>
      <description><![CDATA[[quote zoé95]Bonjour!!

J'aurai 2 petites questions. J'ai fait le sujet de concours de l'année dernière et j'ai des réponses qui sont contradictoires avec mon cours si quelqu'un pouvait me dire si c'est parce que ça a changé ou si jai mal pris mon cours...

L'intestin pharungien ne concerne que les structures épithéliales au dessus de l'oesophage (+thymus...) non ? parce que dans la correction c'est mis vrai pour certaine structure épithéliale de l'estomac???

Et c'est quoi exactement les membranes dans les annexes de l'embryon parce que moi j'ai compris en amphi que Barbet avait dit que tous ce qui était ext à l'embryon s'applatissait pour former les membranes or dans le concours de l'année dernière ils ont mis faux en ce qui concerne la somato extra-embryo??

merci beaucoup :)[/quote]

Pour l'intestin pharyngien j'ai aussi mis faux donc je peux pas vraiment t éclairer
Et pour la Somatopleure Extraembryonnaire, il semblerait que Barbet l'ait compris aussi dans les membranes ( je l'ai aussi vu écrit quelque part, dans le tutorat du CBG je crois )

Sinon, merci pour les réponses, et j'en ai encore 2 ou 3 : 
les metalloprotéases : elles sont exprimées par la muqueuse utérine, le cytotrophoblaste ou le syncytioT ?   
Doute : l'eponychium est bien un tissu kératinisé desquamatif, nan ?
Une autre confirmation : le nombre de mélanocytes influe bien sur la couleur de la peau ?
Et la dernière ( pour aujourd'hui ), Existe-t-il des zonula occludens au niveau des cellules endothéliales ?
Voila en tout cas, merci pour tout, que ce soit le tuto, les réponses aux questions, la petite séquence émotion mardi]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,205841#msg-205841</guid>
      <pubDate>Sun, 26 Apr 2009 10:50:45 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,205836#msg-205836</link>
      <author>zoé95</author>
      <description><![CDATA[Bonjour!!

J'aurai 2 petites questions. J'ai fait le sujet de concours de l'année dernière et j'ai des réponses qui sont contradictoires avec mon cours si quelqu'un pouvait me dire si c'est parce que ça a changé ou si jai mal pris mon cours...

L'intestin pharungien ne concerne que les structures épithéliales au dessus de l'oesophage (+thymus...) non ? parce que dans la correction c'est mis vrai pour certaine structure épithéliale de l'estomac???

Et c'est quoi exactement les membranes dans les annexes de l'embryon parce que moi j'ai compris en amphi que Barbet avait dit que tous ce qui était ext à l'embryon s'applatissait pour former les membranes or dans le concours de l'année dernière ils ont mis faux en ce qui concerne la somato extra-embryo??

merci beaucoup :)]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,205836#msg-205836</guid>
      <pubDate>Sun, 26 Apr 2009 09:35:36 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,205829#msg-205829</link>
      <author>RMHEP2009</author>
      <description><![CDATA[[quote lau25]pour répondre à ton questionnement, les concours d'hep des prépas sont préparés par des étudiants, qui donc n'ont pas toujours les bonnes réponses... et actuellement les prépas sont finies, d'où mes questions ; mais c'est pas grave j'ai trouvé les réponses merci quand même d'avoir répondu ! et bon courage pour répondre à toutes les questions ^ ^[/quote]

Okii, pas de problème. 
Je savais que c'étaient des étudiants qui faisaient les sujets mais je ne savais pas qu'ils étaient les seuls à vous encadrer...

Content que tu aies pu trouver réponses à tes questions.


Bonne soirée.

Adrian


PS : N'hésites pas, ainsi que tous les autres, à venir mettre un commentaire sur le sujet &quot;COMMENTAIRES sur le tutorat d'HEP 2009&quot; prévu à cet effet, ça nous aide à faire un bilan et ça fait toujours plaisir si les commentaires sont positifs :). Merci (nan nan, je ne fais pas de pub xD)

--&gt;  Lien : http://www.ampcfusion.com/read.php?164,205127]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,205829#msg-205829</guid>
      <pubDate>Sun, 26 Apr 2009 02:01:47 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,205806#msg-205806</link>
      <author>lau25</author>
      <description><![CDATA[pour répondre à ton questionnement, les concours d'hep des prépas sont préparés par des étudiants, qui donc n'ont pas toujours les bonnes réponses... et actuellement les prépas sont finies, d'où mes questions ; mais c'est pas grave j'ai trouvé les réponses merci quand même d'avoir répondu ! et bon courage pour répondre à toutes les questions ^ ^]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,205806#msg-205806</guid>
      <pubDate>Sat, 25 Apr 2009 22:22:05 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,205747#msg-205747</link>
      <author>Gusby</author>
      <description><![CDATA[[quote=RMHEP2009][quote=EtienneL]Bah ca dépend, si ce que vous appelez &quot;adaptation&quot; correspond à la vitesse du signal qui va être envoyé depuis ces recepteurs, alors on peut se fier à la myélinisation, et dans ce cas, Meissner et Merckel sont aussi à adaptation rapide.
Si c'est une partie du cours que je n'ai pas noté... alors c'est autre chose ! :D[/quote]
[quote=Gusby]
Oui adaptation = vitesse de conduction du signal :)
Ok donc Meissner et Merckel sont bien myélinisés (j'avais un doute pour Merckel) donc dans ce cas comme tu dis il serait logique que tout soit à conduction rapide ;)[/quote]
[u][b]Attention[/b][/u] !! 
Le phénomène d'adaptation &quot;rapide&quot; ou &quot;lente&quot; des récepteurs n'a [u]rien à voir[/u] avec le phénomène de myélinisation ! Ce sont deux choses indépendantes qui définissent deux choses différentes.
Les [u]récepteurs à adaptation rapide[/u] répondent au stimulus par une [b]décharge maximale[/b], mais brève ; leur réponse diminue si le stimulus persiste.
Les [u]récepteurs à adaptation lente[/u] continuent de décharger aussi longtemps que dure le stimulus.
Ce sont des définitions que j'ai trouvé sur internet/mon cours de P2, elles ne sont pas à connaître, mais si ça peut vous éclairer... c'est juste pour vous faire comprendre que ce sont deux choses indépendantes (&quot;adaptation&quot; est différent de &quot;conduction&quot;).
[quote=Gusby]
Elle en a parlé cette année des thermo et nocicepteurs ?? J'ai juste mes notes de l'an dernier dessus [.o.] elle avait dit amyéliniques ou faiblement myélinisées donc en effet c'est sans doute pas rapide :)[/quote]
En continuant ma réponse à la question précédente, tout ce que vous avez pu interpréter sur &quot;myélinisé donc adaptation rapide&quot; ou &quot;pas myélinisé donc adaptation lente&quot; est [b]erroné[/b].
Ce qu'elle a dit en cours est à retenir tel quel. Ce qu'elle n'a pas dit n'est pas à savoir.
Le cas des [u]nocirécepteurs[/u] et  [u]thermorécepteurs[/u] est à part ![/quote]

OK merci d'avoir refait la précision (de toute façon cette année elle a dit rapide partout [.o.]... d'ailleurs en cherchant sur le net pour vérifier c'est jamais clair: par endroit tel ou tel mécanorécepteur est à adaptation lente, ailleurs c'est rapide [_smiley36_] bref donc on retient la version 2008-2009...

nièmeEdit: Héhé j'ai vaincu le forum (oui bon c'est la fatigue...)[_smiley32_]... pour les citations il manque un signe [b]=[/b] entre quote et le nom ;)]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,205747#msg-205747</guid>
      <pubDate>Sat, 25 Apr 2009 16:00:57 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,205746#msg-205746</link>
      <author>RMHEP2009</author>
      <description><![CDATA[Hello.

De nouveau je réponds à des questions auxquelles je n'avais pas eu le temps de répondre... ça fait déjà 1 mois, je sais...désolé.

[quote Clementine]
[b]4)[/b] dans le cours d'embryo n°2 : je n'arrive pas a comprendre un truc : a-ton [u]deux talamus et deux hypotalamus[/u], ou un seul hypothalamus ?
[/quote]

Le professeur Bargy aurait répondu qu'il n'y a qu'[u]un seul[/u] [b]hypothalamus[/b].


Le reste de tes questions a trouvé réponse dans les explications de Sarah.



[quote Clementine]Merci beaucoup. 
Une autre chose : la longueur d'une molécule de myosine, c'est quoi ? je n'ai noté que son PM.

Et moi sur mes notes, j'ai pour la molécule d'actine G : l = 55 nm, tu es sure que c'est 5,5 nm ??[/quote]

Une molécule de [u]myosine[/u] fait de 140 à 170nm de long.
Le diamètre d'une molécule d'[u]actine G[/u] est bien de 5,5nm (d'après mes notes).

Mais honnêtement je ne pense pas que cela soit important...



[quote Banaullène]Bon j'ai quelques petites questions comme ça, à cause d'un concours blanc de Médisup dont la correction me paraît un peu foireuse... (eh oui quand on est habituée aux magnifiques sujets du tuto, on tique assez facilement sur les erreurs =) )[/quote]

Je vais apporter mon grain de sel à ces réponses (et oui, je ne peux pas m'empêcher d'avoir le dernier mot xD mais en même temps si je le fais, c'est parce que je pense que cela est important).



[quote Banaullène]
- le noyau des cellules des glandes séreuses, on est bien d'accord, il est à la jonction tiers moyen/tiers inférieur et il n'est pas central?
[/quote]

Le noyau des [b][u]acini séreux[/u][/b] (car toutes les glandes séreuses ne sont pas forcement des acini séreux, il faut se rappeler qu'on ne voit pas tout pendant les cours d'HEP) se trouve à la [u]jonction tiers moyen/tiers inférieur[/u] de la cellule, ce qui [b]équivaut[/b], d'après le professeur Barbet, à une position [b][u]centrale[/u][/b].



[quote Banaullène]
- la striation périodique des fibres de collagène, elle n'est pas due à une striation entre chaque fibrille, mais c'est sur chaque fibrille qu'il y a des stries, non?
[/quote]

Je dirai même plus et pour citer le professeur Barbet : 

&quot;Les [u]myofibrilles[/u] sont des cylindres d'un diamètre moyen d'un à deux µm, disposés parallèlement avec une [i]striation transversale[/i] périodique [b]concordant[/b] de l'une à l'autre, ce qui explique [u]l'aspect strié de l'ensemble de la fibre[/u]. Cette striation se caractérise par l'[i]alternance régulière[/i] de disques sombres A anisotropes (d'une longueur moyenne d'1,5 µm) et de disques clairs I isotropes (d'une longueur moyenne de 0,8 µm).&quot;



[quote Banaullène]
- quand on dit que le pourcentage de fibres varie selon l'activité, c'est un peu faux non? Parce que c'est pas immédiat, c'est plutôt du à l'entraînement par exemple...
[/quote]

Oui, ce que tu dis n'est pas faux, mais la phrase que tu me cites ne le contredit pas. C'est vrai que cela aurait pu être mieux formulé en utilisant le terme &quot;[u]entraînement[/u]&quot; à la place d'&quot;activité&quot;.



[quote Banaullène]
- &quot;la polyglobulie peut être physiologique mais pas l'anémie&quot;. Je comprends pas le sens de cette phrase. On entend quoi par physiologique là?
[/quote]

Physiologique = normal, [u]non pathologique[/u].
Une personne vivant en altitude possèdera dans son sang un taux plus élevé de globules rouges qu'une personne vivant au niveau de la mer. Ce phénomène n'est qu'une simple réponse physiologique à un besoin particulier dû aux conditions de vie en altitude (oxygène plus rare...).



[quote Banaullène]
Merci d'avance :)[/quote]

Moarf, en répondant si tardivement, je me demande l'utilité de mes réponses mais bon...



[quote EtienneL]Salut, petite question que je ne savais pas où placer.. A vrai dire, même deux ! :D

- Tout d'abord, j'ai trouvé je ne sais plus trop où (mais pas dans des bouquins d'histo, je n'en ai pas, c'est forcément un tuto ou dans les annales) que la membrane basale serait éosinophile :)  
 Rien d'extraordinaire là dedans mais je voulais juste confirmation, parce que je n'ai rien noté de tel dans mon petit cours :(
[/quote]

Plus exactement, la membrane basale peut être révélée par des colorations [u]éosinophile[/u], [u]PAS[/u] ou des [u]fibres de réticuline[/u] (tu as vu ça sur les fiches du premier tutorat de cette année, je pense).



[quote EtienneL]
- Ensuite, le problème est inversé, j'ai noté dans mon cours qu'on retrouvait du T.C. dans les ostéones, donc des fibroblastes.. Alors je l'ai sûrement pas inventé, mais je ne l'ai vu nul part ailleurs, comme d'hab, histoire de vérifier :)
[/quote]

Mis à part le fait que le tissu osseux soit un [i]tissu conjonctif spécialisé[/i], il existe belle et bien du tissu conjonctif dans les ostéones, au niveau des [b]canaux neurovasculaires de Havers[/b].

Par contre, pour les fibroblastes, je ne pense pas, je n'en trouve du moins aucune trace.



[quote EtienneL]
D'avance merci!
Allez hop, ça mérite une banane --&gt; [_smiley24_]


P.S.: J'oubliais, j'ai marqué deux durées différentes à deux endroits du cours pour le temps de renouvellement de l'épiderme humain, si quelqu'un a la bonne valeur (celle de Telvi, j'entends) :) Merci :)[/quote]

Je ne l'ai pas noté, [b]désolé[/b].



[quote Clementine]
Ils disent que le segment terminal arborisé du protoneurone alpha est relié à des fibres musculaires, et formant ainsi une unité motrice mais pour moi, il s'agit du [b]moto[/b]neurone alpha, je ne comprend pas...
[/quote]

C'est, bien entendu, du [b]motoneurone[/b] alpha.



[quote Superpaille]C'est pas l'axone lui même qui est phosphorylé. En fait il est question des neurofilaments. On en distingue deux réseaux dans le cadre de votre cours.
Le premier, [u]phosphorylé[/u], est juxta-nucléaire et poursuit son parcours dans l'axone. 
Le second, [u]non phosphorylé[/u], se trouve en périphérie du noyau.
[/quote] 

[quote Banaullène]
Les neurofilaments c'est bien le réseau fin dans les dendrites et le péricaryon et dense près du noyau en partant vers l'axone?[/quote]

[b]Oui[/b], c'est ça.



[quote Gusby]
J'ai toujours trouvé ça bizarre cette histoire d'organe osseux = TO + TC (c'est vrai quoi on dit bien que le TO c'est un TC spécialisé [_smiley36_])... bref sur ce, moi je ne retrouve pas ou je l'ai marqué dans mes notes (quel bordel dedans :D), mais je me rappelle avoir entendu barbet le dire... (merci la mémoire auditive :)), et il me semble que sur les dessins en coupe le TC était au centre avec des petites cellules qu'on pourrait supposer être des fibroblastes... (merci la mémoire visuelle cette fois :P)
[/quote]

Ce dont tu te souvient c'est de la [u]Bone Lining Cells[/u] (BLC) constituée d'[b][u]ostéoblastes|/u][/b] et formant une [i]barrière[/i] entre le [u]tissu conjonctif[/u] et le [u]tissu osseux[/u] au niveau du [u][b]canal neurovasculaire de Havers[/u][/b].
Du moins je pense que c'est cela :)



[quote Superpaille]Boarf, pas moyens de passez une soirée tranquille vous avez intérêt à l'avoir bande de petits cons :D 

[u][b]Ossifications Iaire=[/b][/u] 

Apparition d'une [b]maquette cartilagineuse[/b] entouré de [b]périchondre[/b] au niveau des os longs. [b]Non[/b] vascularisé.

Cette maquette va subir des modifications qui vont induire l'ossification ( la formation de l'os a proprement parler ):
[b]=&gt;[/b] [u]Hypertrophie du cartilage[/u] hyalin caractérisé par une importante multiplication cellulaire.
[b]=&gt;[/b] Arrivé de [u]Vaisseaux sanguins et de Tissu conjonctif[/u] à la partie centrale de la pièce cartilagineuse.

Il y a apparition de tissu osseux à la partie centrale de la diaphyse c'est le [u]centre d'ossification endochondral primaire[/u] de l'os. 
•[u]Comment[/u]? Arrivé de Chondroclastes qui vont détruire cartilage et l'espace vide va être coloniser par des ostéoblastes qui vont s'entourer de matrice osseuse et devenir des ostéocytes.

C'est l'os Iair endochondral. Cette ossification se poursuit jusqu'à la [u]jonction diaphyse-épiphyse[/u] ( métaphyse) ou subsistera une bande de cartilage hyalin: [u]le cartilage de conjugaison[/u] qui permettra la croissance.

• Il existe aussi une ossification au niveau du périoste [i]( ou périchondre c'est pas tres important Barbet ne faisait pas la distinction à ce moment entre les deux termes ...)[/i], il s'agit de l'ossification périostique. En effet les cellules conjonctives [i]( sans plus de précision sur le type de cellule )[/i] du perioste vont faire de l'os a la périphérie de l'os endochondral formant les [u]lamelles osseuses à grand rayon de courbure.[/u] Les lamelles à grand rayon de courbure se mettent en place du centre vers la périphérie.


[u][b]Ossification IIaire=[/b][/u]
Pas très dur à comprendre il s'agit du remodelage de l'os Iaire. On peut la séparer en deux parties:

•La partie endochondrale va être détruit par des ostéoclastes et remplacé  par du TC et des vaisseaux sanguins pour former [u]la cavité médullaire.[/u]

•Le remodelage existe au niveau de l'os périostique aussi, ou les ostéoclastes vont creuser des canaux amenant TC et vaisseaux sanguins: apparition des lamelles osseuses à petit rayon de courbure  apparition de l[u]'os ostéonal[/u] à la place de l'os périositique. Ce sont donc des ostéones Iaire qui sont mis en place lors de l'ossification IIaire au niveau de l'os périostique!


[u][b]Ossification IIIaire=[/b][/u]

Vous avez compris :)


•Questions? rectifications?
N'hésitez pas ;)

Edit: Ce n'est surement pas parfait, mais je pense qu'avec vous pouvez comprendre :)[/quote]


C'est assez complet (chapeau Paille), même un peu trop par rapport à ce que le professeur Barbet vous a fait en cours cette année (mais ça ne peut pas vous faire de mal).

J'aurai quelques modifications/rajouts à faire mais ce n'est pas nécessaire et je préfère donc répondre aux autres questions.



[quote EtienneL]Bah ca dépend, si ce que vous appelez &quot;adaptation&quot; correspond à la vitesse du signal qui va être envoyé depuis ces recepteurs, alors on peut se fier à la myélinisation, et dans ce cas, Meissner et Merckel sont aussi à adaptation rapide.
Si c'est une partie du cours que je n'ai pas noté... alors c'est autre chose ! :D[/quote]

[quote Gusby]
Oui adaptation = vitesse de conduction du signal :)
Ok donc Meissner et Merckel sont bien myélinisés (j'avais un doute pour Merckel) donc dans ce cas comme tu dis il serait logique que tout soit à conduction rapide ;)[/quote]


[u][b]Attention[/b][/u] !! 

Le phénomène d'adaptation &quot;rapide&quot; ou &quot;lente&quot; des récepteurs n'a [u]rien à voir[/u] avec le phénomène de myélinisation ! Ce sont deux choses indépendantes qui définissent deux choses différentes.

Les [u]récepteurs à adaptation rapide[/u] répondent au stimulus par une [b]décharge maximale[/b], mais brève ; leur réponse diminue si le stimulus persiste.

Les [u]récepteurs à adaptation lente[/u] continuent de décharger aussi longtemps que dure le stimulus.

Ce sont des définitions que j'ai trouvé sur internet/mon cours de P2, elles ne sont pas à connaître, mais si ça peut vous éclairer... c'est juste pour vous faire comprendre que ce sont deux choses indépendantes (&quot;adaptation&quot; est différent de &quot;conduction&quot;).



[quote Gusby]
Elle en a parlé cette année des thermo et nocicepteurs ?? J'ai juste mes notes de l'an dernier dessus [.o.] elle avait dit amyéliniques ou faiblement myélinisées donc en effet c'est sans doute pas rapide :)[/quote]

En continuant ma réponse à la question précédente, tout ce que vous avez pu interpréter sur &quot;myélinisé donc adaptation rapide&quot; ou &quot;pas myélinisé donc adaptation lente&quot; est [b]erroné[/b].

Ce qu'elle a dit en cours est à retenir tel quel. Ce qu'elle n'a pas dit n'est pas à savoir.

Le cas des [u]nocirécepteurs[/u] et  [u]thermorécepteurs[/u] est à part !



[quote David.A]A propos de ces jeux de mot dans le dernier tuto il est dit que les épendymocytes ne forment pas un épithelium (no basale , no Tc) et j'ai noté que ca formait bien un épithelium dans le cours ( définition &quot; bordent une cavité ) . 
De meme sur  le site , je cite &quot; [i]Les épendymocytes (Figure 10) forment un épithelium cubique ou prismatique simple revêtant les cavités ventriculaires du névraxe[/i] &quot; 

:) la définition c'est plutot &quot;borde cavité&quot; que &quot;présence d'un TC etc &quot; non ?
Superpaille je suis daccord pour moi le TO c''est un TC spécialisé (dans le tuto y a marqué que ce n'est pas un TC )[/quote]

[quote Superpaille]
Pour les épendymocytes, ça me parait bizarre. Je suis d'accord, je transmet à Adrian :).


T'as les références pour le tuto pour le TO et le TC ?[/quote]

[quote David.A]
Oui il s'agit de la Q12,A) du tuto 3[/quote]


[b][u]Attention[/u][/b] ! 

Et là je confirme bien ce que j'ai marqué dans le tutorat.

[u]Les épendymocytes ne forment pas un epithelium[/u] à proprement parlé et c'est important à savoir. Il ne sont pas séparés du tissu conjonctif sous-jacent par une [b]membrane basale[/b], et c'est ça qui définit, en partie, un epithelium.

Le professeur Barbet dit en effet que certains disent que c'est un epithelium mais pas lui! 

Il parle d'[u][b]organisation épithéliale[/b][/u] !



[quote ettucours]
Sinon, D'autres petites questions ( je tiens à prévenir, y en aura sûrement d'autres et j'imagine bien que vous ne pourrez pas  répondre à toutes mes interrogations )
. réseaux intermyofibrillaires = éosinophiles ?
[/quote]

Je ne l'ai pas noté en tout cas...



[quote ettucours]
. Corps denses = s y fixent l'actine ? l'alpha actinine ?ou les deux ?
[/quote]

Personnellement j'ai marqué que les [u]corps denses[/u] étaient des protéines de liaison de l'[b]actine[/b].

Certains, cette année, ont marqué que la myosine s'y fixait aussi...



[quote kairy]Bonjour! :)
bon ben j'ai deux petites questions:

1°)Au sujet de la substance fondamentale du tissu conjonctif, j'ai pas très bien compris la différence entre les protéoglycanes et les glycoprotéines de structure.
[/quote]

Bonjour.

Les [u]protéoglycanes[/u] sont des [u]glycoprotéines de structure[/u] mais [b]particulières[/b].



[quote kairy]
2°)Au sujet du placenta, j'aurais voulu savoir le nombre de cotylédons parce que une fois j'ai marqué 15 à 20 et une autre fois 25 à 40 [.o.]

Merci d'avance [_smiley49_][/quote] 

Je n'ai jamais noté de nombre, [b]désolé[/b]...



[quote lau25]hello!
pour le nombre de cotylédons j'ai noté 15 à 20 cotylédons maternels et en cherchant sur le net il y a environ une centaine de cotylédons foetaux, chaque cotylédons maternel regroupant plusieurs foetaux.

A part ça j'ai 2 ou 3 petites questions, sur des détails^ ^
( suite à un concours blanc de prépa dont je me demande si la correction est entièrement juste...)[/quote]

Une question que je me pose, je ne connais pas vraiment le fonctionnement des prépas mais, pour le prix que vous payez, vous ne pouvez pas exiger d'avoir au moins des réponses à vos questions ? 

J'ai encore pleins de questions auxquelles je dois répondre, donc pour celles là, je vais voir si j'ai le temps.

PS: il n'y a rien d'agressif dans ma phrase hein :), juste un questionnement.


Voilà pour mes réponses à des questions posées pour la plupart il y a entre 1 mois et 2 semaines... désolé du temps mais il m'a semblé que certains points méritaient d'être éclaircis. J'aurai préféré y répondre plus tôt mais la préparation du tutorat m'en a empêché.

En espérant que cela vous serve quand même.


Bonne journée.


Adrian

Edit : x8 = pas moyen de trouver où ça bugg dans les citations, désolé.
Edit numéro 9 : enfin trouvé où ça buggait dans les citations (après la 10 000ème relecture xD)]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,205746#msg-205746</guid>
      <pubDate>Sat, 25 Apr 2009 15:27:52 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,205680#msg-205680</link>
      <author>lau25</author>
      <description><![CDATA[hello!
pour le nombre de cotylédons j'ai noté 15 à 20 cotylédons maternels et en cherchant sur le net il y a environ une centaine de cotylédons foetaux, chaque cotylédons maternel regroupant plusieurs foetaux.

A part ça j'ai 2 ou 3 petites questions, sur des détails^ ^
( suite à un concours blanc de prépa dont je me demande si la correction est entièrement juste...)

- le chorion des muqueuses est-il toujours constitué de TC lache?

- on sait qu'il y a du sodium dans la matrice du cartilage hyalin, mais est ce qu'on peut aussi trouver des sels de calcium?

- Pour la différence entre synapse de type 1 de gray et synapse de type 2 de gray j'avais noté que la seule différence c'était La forme des vésicules synaptiques , mais on m'a parlé d'une différence au niveau de la taille de la fente synaptique...vrai ou faux?

- le placenta fait bien 1/6 du poid du foetus?

- les cloisons inter-cotylédonaires correspondent bien aux cotylédons maternels et non foetaux ?

- c'est quoi le cytotrophoblaste extra-villositaire ( si on en a parlé en cours...je dormais^ ^)

-la somitogenèse (concernant le mésoblaste para axial) c'est bien une segmentation transversale et pas longitudinale ( j'ai un peu de mal à distinguer les 2 ^ ^)

merci d'avance pour vos réponses, et pour tout le travail de tutorat de cette année!]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,205680#msg-205680</guid>
      <pubDate>Fri, 24 Apr 2009 23:41:46 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,205021#msg-205021</link>
      <author>kairy</author>
      <description><![CDATA[Bonjour! :)
bon ben j'ai deux petites questions:

1°)Au sujet de la substance fondamentale du tissu conjonctif, j'ai pas très bien compris la différence entre les protéoglycanes et les glycoprotéines de structure.

2°)Au sujet du placenta, j'aurais voulu savoir le nombre de cotylédons parce que une fois j'ai marqué 15 à 20 et une autre fois 25 à 40 [.o.]

Merci d'avance [_smiley49_]]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,205021#msg-205021</guid>
      <pubDate>Mon, 20 Apr 2009 19:01:25 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,204284#msg-204284</link>
      <author>Gusby</author>
      <description><![CDATA[[quote ettucours]Sinon, pour l'exososome, il avait bien écrit 50A ( mais j'ai bizarement barré pour remplacer par nm . . . peut être une modification faite en cours )[/quote]
Tu est du groupe B ?]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,204284#msg-204284</guid>
      <pubDate>Mon, 13 Apr 2009 16:42:32 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,204280#msg-204280</link>
      <author>ettucours</author>
      <description><![CDATA[Sinon, pour l'exososome, il avait bien écrit 50A ( mais j'ai bizarement barré pour remplacer par nm . . . peut être une modification faite en cours )]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,204280#msg-204280</guid>
      <pubDate>Mon, 13 Apr 2009 16:22:17 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,204278#msg-204278</link>
      <author>ettucours</author>
      <description><![CDATA[[quote Clementine]
Moi aussi j'ai eu de gros problèmes avec la correction de ce concours blanc... 
J'ai encore une autre question, d'ailleurs :

Ils disent que le segment terminal arborisé du protoneurone alpha est relié à des fibres musculaires, et formant ainsi une unité motrice mais pour moi, il s'agit du [b]moto[/b]neurone alpha, je ne comprend pas...
[/quote]

Je passais par la par hasard et apparemment je ne suis pas la seule à avoir eu des problèmes avec ces questions notamment celle la
Clémentine, je dirai motoneurone pour coller au cours ( d'ailleurs, tu serais pas ma voisine de concours blanc ?)

Sinon, D'autres petites questions ( je tiens à prévenir, y en aura sûrement d'autres et j'imagine bien que vous ne pourrez pas  répondre à toutes mes interrogations )
. réseaux intermyofibrillaires = éosinophiles ?
. Corps denses = s y fixent l'actine ? l'alpha actinine ?ou les deux ?]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,204278#msg-204278</guid>
      <pubDate>Mon, 13 Apr 2009 16:20:01 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203677#msg-203677</link>
      <author>Akemi</author>
      <description><![CDATA[moi j'ai noté 50 A...]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203677#msg-203677</guid>
      <pubDate>Sun, 05 Apr 2009 16:38:20 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203676#msg-203676</link>
      <author>Gusby</author>
      <description><![CDATA[[quote Clementine]ok merci beaucoup, si quelqu'un peut confirmer les 50 A...[/quote]
Le problème c'est que je suis sure que le prof a bien dit 50 A (je viens d'encore réécouter le passage pour vérifier) mais quand on cherche sur le net c'est plutot du 50nm que l'on retrouve [_smiley36_]]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203676#msg-203676</guid>
      <pubDate>Sun, 05 Apr 2009 16:33:36 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203670#msg-203670</link>
      <author>Clementine</author>
      <description><![CDATA[ok merci beaucoup, si quelqu'un peut confirmer les 50 A...]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203670#msg-203670</guid>
      <pubDate>Sun, 05 Apr 2009 15:32:29 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203665#msg-203665</link>
      <author>Gusby</author>
      <description><![CDATA[[quote Clementine]1) J'ai un petit probleme avec le cours sur la fécondation. A propos de l'interaction gamétique, le prof a parlé de mécanisme permettant les transferts de fragments d'une membrane à l'autre (entre spermatozoide et ovocyte). Il parle des exososomes, ce que j'ai bien compris que je pense mais il a aussi parlé de la [b]thrombocytose[/b] qui correspond, je crois, a une augmentation du taux de plaquettes dans le sang, et je ne vois pas bien ce que ça vient faire là, surtout que je n'ai rien noté comme explication... Peut-être que je n'ai pas le bon mot... ?
[/quote]
C'est [b]trogocytose[/b] signifiant grignotage en grec :P : c'est l'interaction directe du spermatozoide avec la membrane ovocytaire de manière à en capter des fragments ;)

[quote=Clementine]2) le diamètre moyen des exosomes cest bien 50 mm ?[/quote]
Moi j'ai 50 A [.o.]

[quote=Clementine]3) La technique de fécondation in vitro qui consiste à disséquer partiellement la zone pellucide c'est la zona .... ? [/quote]
Drilling ;)]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203665#msg-203665</guid>
      <pubDate>Sun, 05 Apr 2009 14:36:43 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203645#msg-203645</link>
      <author>Clementine</author>
      <description><![CDATA[1) J'ai un petit probleme avec le cours sur la fécondation. A propos de l'interaction gamétique, le prof a parlé de mécanisme permettant les transferts de fragments d'une membrane à l'autre (entre spermatozoide et ovocyte). Il parle des exososomes, ce que j'ai bien compris que je pense mais il a aussi parlé de la [b]thrombocytose[/b] qui correspond, je crois, a une augmentation du taux de plaquettes dans le sang, et je ne vois pas bien ce que ça vient faire là, surtout que je n'ai rien noté comme explication... Peut-être que je n'ai pas le bon mot... ?

2) le [b]diamètre moyen des exosomes[/b] cest bien 50 mm ?

3) La technique de fécondation in vitro qui consiste à disséquer partiellement la zone pellucide c'est la [b]zona ....[/b] ?

Merci.]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203645#msg-203645</guid>
      <pubDate>Sun, 05 Apr 2009 11:54:24 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203558#msg-203558</link>
      <author>David.A</author>
      <description><![CDATA[[quote Superpaille][quote David.A]A propos de ces jeux de mot dans le dernier tuto il est dit que les épendymocytes ne forment pas un épithelium (no basale , no Tc) et j'ai noté que ca formait bien un épithelium dans le cours ( définition &quot; bordent une cavité ) . 
De meme sur  le site , je cite &quot; [i]Les épendymocytes (Figure 10) forment un épithelium cubique ou prismatique simple revêtant les cavités ventriculaires du névraxe[/i] &quot; 

:) la définition c'est plutot &quot;borde cavité&quot; que &quot;présence d'un TC etc &quot; non ?
Superpaille je suis daccord pour moi le TO c''est un TC spécialisé (dans le tuto y a marqué que ce n'est pas un TC )[/quote]

Pour les épendymocytes, ça me parait bizarre. Je suis d'accord, je transmet à Adrian :).


T'as les références pour le tuto pour le TO et le TC ?[/quote]


Oui il s'agit de la Q12,A) du tuto 3]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203558#msg-203558</guid>
      <pubDate>Sat, 04 Apr 2009 11:25:51 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203343#msg-203343</link>
      <author>EtienneL</author>
      <description><![CDATA[Ok super je vous remercie [_smiley5_]]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203343#msg-203343</guid>
      <pubDate>Wed, 01 Apr 2009 13:20:22 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203334#msg-203334</link>
      <author>Akemi</author>
      <description><![CDATA[Idem que Gusby. Maintenant si on fait un lien avec le cours de Bargy, j'imagine qu'à un moment c'est l'arc gauche qui devient prépondérant donc celui de droite devrait disparaître à un moment donné, mais Barbet l'a pas dit donc on s'en fiche. :)]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203334#msg-203334</guid>
      <pubDate>Wed, 01 Apr 2009 11:23:02 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203333#msg-203333</link>
      <author>Gusby</author>
      <description><![CDATA[[quote EtienneL]Ouaip, j'ai ça aussi, donc pas de changement pour thermo et noci.

Pendant qu'on est sur le sujet des embrouilles sur les notes de cours, j'ai noté que l'embyron avait 2 aortes ventrales, et 2 aortes dorsales (qui par la suite ne donneront qu'une seule aorte dorsale).

Et les deux aortes ventrales? Barbet a-t-il dit ce qu'elles devenaient? (on en a pas 2 quand même.. je suis pas si nul en anatomie, si? :()[/quote]
Euuuuhh moi dans mon cours j'ai une aorte ventrale de chaque côté qui se recourbent pour donner une aorte dorsale de chaque côté qui vont ensuite fusionner [.o.]
Edit : j'ai noté la même chose l'an dernier ;)]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203333#msg-203333</guid>
      <pubDate>Wed, 01 Apr 2009 11:19:40 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203330#msg-203330</link>
      <author>EtienneL</author>
      <description><![CDATA[Ouaip, j'ai ça aussi, donc pas de changement pour thermo et noci.

Pendant qu'on est sur le sujet des embrouilles sur les notes de cours, j'ai noté que l'embyron avait 2 aortes ventrales, et 2 aortes dorsales (qui par la suite ne donneront qu'une seule aorte dorsale).

Et les deux aortes ventrales? Barbet a-t-il dit ce qu'elles devenaient? (on en a pas 2 quand même.. je suis pas si nul en anatomie, si? :()]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203330#msg-203330</guid>
      <pubDate>Wed, 01 Apr 2009 11:05:36 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203328#msg-203328</link>
      <author>Akemi</author>
      <description><![CDATA[Elle en a parlé cette année, oui. Et effectivement amyélinique ou faiblement myélinisé, donc lent. :)]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203328#msg-203328</guid>
      <pubDate>Wed, 01 Apr 2009 10:45:56 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203325#msg-203325</link>
      <author>Gusby</author>
      <description><![CDATA[[quote EtienneL]ouaip ;) 

(attention, pas thermo et noci!)[/quote]
Elle en a parlé cette année des thermo et nocicepteurs ?? J'ai juste mes notes de l'an dernier dessus [.o.] elle avait dit amyéliniques ou faiblement myélinisées donc en effet c'est sans doute pas rapide :)]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203325#msg-203325</guid>
      <pubDate>Wed, 01 Apr 2009 10:30:56 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203319#msg-203319</link>
      <author>EtienneL</author>
      <description><![CDATA[ouaip ;) 

(attention, pas thermo et noci!)]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203319#msg-203319</guid>
      <pubDate>Wed, 01 Apr 2009 07:50:54 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203271#msg-203271</link>
      <author>Gusby</author>
      <description><![CDATA[[quote EtienneL]Bah ca dépend, si ce que vous appelez &quot;adaptation&quot; correspond à la vitesse du signal qui va être envoyé depuis ces recepteurs, alors on peut se fier à la myélinisation, et dans ce cas, Meissner et Merckel sont aussi à adaptation rapide.
Si c'est une partie du cours que je n'ai pas noté... alors c'est autre chose ! :D[/quote]
Oui adaptation = vitesse de conduction du signal :)
Ok donc Meissner et Merckel sont bien myélinisés (j'avais un doute pour Merckel) donc dans ce cas comme tu dis il serait logique que tout soit à conduction rapide ;)]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203271#msg-203271</guid>
      <pubDate>Tue, 31 Mar 2009 20:12:06 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ptites questions</title>
      <link>http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203267#msg-203267</link>
      <author>EtienneL</author>
      <description><![CDATA[Bah ca dépend, si ce que vous appelez &quot;adaptation&quot; correspond à la vitesse du signal qui va être envoyé depuis ces recepteurs, alors on peut se fier à la myélinisation, et dans ce cas, Meissner et Merckel sont aussi à adaptation rapide.
Si c'est une partie du cours que je n'ai pas noté... alors c'est autre chose ! :D]]></description>
      <category>HEP</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ampcfusion.com/read.php?164,201694,203267#msg-203267</guid>
      <pubDate>Tue, 31 Mar 2009 20:08:26 +0200</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
